第(3/3)页

    他的第一句话，就为整件事定了性。

    “我看到了很多由无人机呈现的、华丽的空中舞蹈。我看到了那些会变色的墙壁，看到了所谓的‘智能交互’。”

    他停顿了一下，嘴角勾起一抹几乎无法察觉的、带着明显不屑的弧度。

    “恕我直言。”

    “这不叫建筑。”

    他的声音不大，却如同重锤，敲在每一个人的心上。

    “这叫主题公园的廉价戏法。”

    话音刚落，台下，尤其是前排那些与他同时代的建筑大师们，爆发出一阵表示强烈赞同的掌声与会心的笑声。

    穆勒抬手，轻轻向下压了压，示意安静。

    他扶了扶眼镜，镜片后的眼神，锐利而固执。

    “真正的建筑，其核心是探讨人与空间、光影、材料之间那种永恒不变的关系。是它的‘在场感’，是它的‘物质性’！”

    他的声调开始提高，带着一种捍卫信仰般的激情。

    “建筑的魅力，在于它的厚重感，在于它能够承载岁月流逝的历史沉淀。

    当我们走进一座伟大的建筑，我们抚摸一块砖石，能感受到它的粗糙质感，能感受到几百年前工匠留下的温度，能感受到时间在它表面留下的痕迹。这才是建筑与人的对话！”

    他的手在空中挥舞，仿佛在触摸那些无形的、只存在于他理念中的光影与材质。

    “而龙河大学展示给我们的是什么？”

    他转过身，用手指了指身后那已经定格的、美轮美奂的【云梦城】效果图。

    “一些转瞬即逝的、华而不实的数字技术戏法。”

    “一种可以随意变换颜色，没有任何真实质感的‘材料’。一座由冰冷的中央电脑控制，剥夺了所有偶然性与不确定性的城市。它光滑、完美、高效，却也因此失去了灵魂。”

    他的语气愈发严厉，如同一个审判者。

    “一座没有历史沉淀、没有真实质感的城市，一座你甚至无法在墙壁上留下一道划痕，因为它会‘自我修复’的城市，说到底，只是一个昂贵的、巨大的塑料玩具罢了。”

    “塑料玩具”这个词，带着极强的侮辱性，从这位建筑界泰斗的口中说出，瞬间引爆了全场。

    掌声雷动。

    汉斯·穆勒的这番言论，在论坛结束后的几小时内，就被各大建筑专业媒体、主流新闻频道争相报道。

    《建筑评论》：“穆勒：【云梦城】是对建筑精神的背叛。”

    《泰晤士报》：“普利兹克奖**痛批东方‘数字奇观’为华而不实的塑料玩具。”

    《明镜周刊》：“一场脱离了建筑学本质的、哗众取宠的、属于技术宅的自嗨表演。”

    他的话，迅速被奉为圭臬，精准地代表了整个西方主流建筑界对【云梦城】的普遍看法。

    在他们眼中，【云梦城】只是一个笑话。

    　　


    第(3/3)页